于马尼拉举办的东盟与中日韩外长会已经落幕，但中国外长王毅并没有出席这场会晤，改由外交部副部长华春莹代为参会发言，日本外相茂木敏充期待的中日外长会面，全程未能落地。

10+3机制自诞生以来，始终以中日韩三国与东盟协同合作为支撑，像这种重大场合，中日韩外长同时到场，早已成为多年的外交惯例。那么中方这次打破惯例的调整，究竟传递了怎样的对外态度？东亚区域合作的相处模式，是否正在迎来全新的改变？

中日韩10+3合作机制，诞生于1997年亚洲金融风波之后。彼时东亚各国遭遇经济重创，区域内国家摒弃分歧、抱团取暖，搭建起这套兼顾经济互助、风险共担的合作平台。二十余年来，这套机制成为东亚地区最稳定、最务实的多边合作框架之一，为区域经济增长、供应链稳定提供了坚实支撑。参与机制的各方，始终默认一项不成文的默契：重大外长级会议，中日韩三方正职外长必然悉数到场。

今年马尼拉会议，中方打破这一长期默契，王毅全程身处马尼拉，顺利完成多场中国与东盟国家的双边会谈，足以证明中方并未缺席本次东亚外交议程，只是针对性避开了包含部分多边场合。那么为何中方愿意深耕与东盟十国的合作交流，却刻意回避与日方同框会晤？

日本首相高市早苗在国会的公开答辩中，多次触碰台海相关敏感议题，发表不当言论。台海议题属于中国绝对不容触碰的内部事务，

这是中日建交以来，双方维持双边关系的基础前提。

翻阅中日外交交往历史，两国实现关系正常化以来，所有双边合作文件、外交共识，都清晰界定了台海问题的属性。过往数十年，无论双边关系出现何种波动，日方基本能够守住既有共识，维持相处底线。但近两年，日方相关表态持续偏移，逐步突破过往的相处边界，不断在台海议题上发表不当言论、释放错误信号。

一个国家的外交姿态，从来都和历史认知、对外站位紧密绑定。近代史上，日本曾对中国开展长期殖民侵略，台海区域也曾长期处于日本殖民管控之下。基于这段特殊的过往，国际社会战后秩序文件早已明确，台海属于中国固有领土，日方在该议题上不具备任何置喙资格。

如今日方反复提及台海相关议题，不断发表关联言论，意味着其正在颠覆战后东亚形成的秩序框架，试图通过持续炒作地区热点，为自身军事松绑、扩张影响力创造空间。

对此，中方没有采取激烈的舆论对抗，也没有中断全方位的区域合作布局，只是针对性调整高层互动规格。在专属中日韩的多边场合，中方下调参会层级，用常规工作层面的参会模式，替代以往的高层会晤规格。

华春莹在本次10+3外长会上的公开发言，内容极具参考价值。她直面当前全球发展现状，进行了发言，大意是，全球局势处于持续变动之中，

区域各国应当多开展有利于区域安稳、合作发展的务实行动。

这段发言没有点名任何国家，却说清了现在东亚面临的不稳定因素，个别国家跟风外部势力，主动制造区域对立、炒作热点议题，打乱原本平稳的合作节奏。

不妨再做一次对比。本次会议期间，王毅与美国国务卿完成了长时间面对面会谈，中美双方就多项国际、区域议题展开深入沟通。大国之间存在分歧是常态，坦诚对话、理性沟通，是化解分歧、管控风险的最优方式。中方愿意和美国开展高层对话，却不愿与日方完成会晤，这样的差别对待的原因是什么？

中美之间的博弈，虽然激烈，但双方始终保留沟通渠道，坚守不冲突不对抗的相处底线。而中日之间的问题，在于日方不断触碰双边关系的红线，持续推翻过往的共识基础。当一方不断打破相处规则、动摇合作根基，正常的高层对话，便失去了存在的意义。

可以明确的是，中日之间的矛盾，不会影响到东盟。东盟各国全程参与会议，亲眼看见了中方积极对接东盟、推进南海治理、深化经贸合作的务实行动，也清楚中方调整参会安排的针对性。东盟始终坚守中立自主的站位，不愿卷入对立纷争，更愿意依托多边机制，推动区域各国互利共赢。

东亚区域想要长久维持安稳发展的局面，需要所有区域国家共同守护。区域合作机制搭建的沟通平台，目的是凝聚共识、化解分歧、共谋发展，绝非个别国家炒作热点、制造对立的舞台。

日方应当认清现在的局势，继续在敏感议题上发表不当言论、制造区域紧张，只会不断压缩自身的外交空间，持续消耗双边互信。区域各国更应认清大势，主动摒弃对立思维，多做维稳促和的务实举措，才能让东亚区域始终保持稳定发展的良好态势，让多边合作机制发挥真正的价值。